Отправлено: 19.03.04 11:20. Заголовок: Ну что, отгадаем?
«Эйнштейн придумал задачу в прошлом веке и полагал, что 98% жителей Земли не в состоянии решить ее. Принадлежите ли Вы к 2 % самых умных людей планеты? Чистая логика.
1. Есть пять домов, каждый разного цвета. 2. В каждом доме живет один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец. 3. Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное. 4. Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковые животные.
Вопрос: Кому принадлежит аквариум с рыбками?
Подсказки:
1. Англичанин живет в красном доме. 2. Швед держи собаку. 3. Датчанин пьет чай. 4. Зеленый дом стоит слева от белого. 5. Жилец зеленого дома пьет кофе. 6. Человек, который курит «Pall Mall», держит птицу. 7. Жилец из среднего дома пьет молоко. 8. Жилец из желтого дома курит «Dubnhill». 9. Норвежец живет в первом доме. 10. Курильщик «Marlboro» живет около того, кто держит кошку. 11. Человек, который держит лошадь, живет около того, кто курит «Dubhill». 12. Курильщик сигарет «Winfield» пьет пиво. 13. Норвежец живет около голубого дома. 14. Немец курит «Rothmans». 15. Курильщик «Marlboro» живет по соседству с человеком, который пьет воду»
Отправлено: 20.03.04 01:26. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
с точки зрения бональной эрудиции я как здравомыслящий индивидум не отрицаю обстракности своего индивидуализма ибо контингент моих помыслов не ассоциируется с моими иллюзиями отсюда следует что именно индивидум концентрирует пропорцию приведённого выше аквариума с помещёныыми в них млекопитающими в своём доме
Отправлено: 20.03.04 03:48. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
ох уж эти немцымало того что живут в зеленых домах, курят ROTHMANS заедая бутер утренним кофе, так еще и рыбок в аквариуме держат сволочи (кергуду) надеюсь ответил.
Отправлено: 20.03.04 11:06. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
дудоня Немного подробнее об этой проблеме: С точки зрения банальной эрyдиции — каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводy, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно- архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы онвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабyлировать комплексный морфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yниверсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстрактного хаоса
Отправлено: 20.03.04 11:08. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
и из жизни : Фигурировала себе Красная Шапочка - аматор декоративного текстиля. Как-то её мама - урбанизированная феминистка делегировала Красную Шапочку к Бабушке - изолированному субъекту неурбанизированной экзистенции. И вот Красная Шапочка транспортирует Бабушке продукты - фактор эффективной санации. Но тут в оппозиции Красной Шапочке прогрессирует Серый Волк - объект охотничьих инквизиций. - Куда прогрессируешь? - апеллирует Серый Волк. - К Бабушке, - реагирует Красная Шапочка, - я ей транспортирую продукты - фактор эф-фективной санации. И Красная Шапочка в нарративном коллоквиуме экспланировала Серому Волку курс к месту Бабушкиной локализации. На том они и диссоциировали. И Красная Шапочка продолжает процессию. Однако Серый Волк конкурирует с Шапочкой и апроксимирует к Бабушке с солидным приоритетом. В месте ее локализации он пленарно абсорбирует Бабушку и комфортабельно дислоцируется в месте ее инкубации. А тут уже и Красная Шапочка интернирует. Интернирует, но имидж Серого Волка не идентифицирует абсолютно. -Салют, Бабушка! Я импортировала тебе продукты для эффективной санации, - декламирует Красная Шапочка. - Бабушка, - интересуется она далее в аннотации, а почему у тебя такие максимальные аудиальные потенции? - Чтобы тем оптимальнее реализовать твой аудит... - А отчего у тебя такие максимальные визуальные потенции? - Чтобы тем оптимальнее инспектировать тебя... - А почему у тебя такие максимальные дентальные потенции? - Чтобы тем оптимальнее ликвидировать тебя, - реагировал Серый Волк и абсорбировал Красную Шапочку. Но тут аппроксимировали Охотники - субъекты охотничьей индустрии. Они анатомировали Серого Волка на адекватные секции и экстрактировали Бабушку и Красную Шапочку. На том и фабуле - финал.
Отправлено: 20.03.04 14:16. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
я думаю что ответ кроиеся в следующем -летят два ножа один красный а другой на север сколько лет ёжику узнав это можно с лёгкостью предположить где эта рыба в аквариуме
Отправлено: 20.03.04 17:14. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
Интересная задачка.На принадлежность к 2% я не претендую, но порешать можно... Если предположить что номера домов расположены и пронумерованы строго в таком порядке: 1,2,3,4,5 т.е. «первый» в условии означает что он и стоит первым и имеет №1а также что «соседний» или «около» или «рядом»- это , дом -стоящий слева или справа от указанного, то решение будет следующим: Сначала я создала табличку по домам и признакам , и просто заполнила известные параметры,учитывая пересечение условий и признаков. Например: Известно что норвежец живет в первом доме И также известно что норвежец живет около голубого дома, если следовать вышеприведенной нумерации , то получиться что голубой-это дом№2.Заполняем. дом №1 не может являться красным ,т.к. в красном живет англичанин, а не норвежец, также дом №1 не может являться зеленым, т.к. справа должен стоять белый,а у нас железно справа голубой. Стало быть зеленый это или д№3 или д№4, но не №5, т.к. у д№5 справа-ничего , т.е. никакого белого. А белый стало быть или д№4 или д№5,как определить дальше? Снова обращаемся к условиям: Известно что жилец зеленого дома пьет кофе И что жилец из среднего дома пьет молоко.Средний по нашей нумерации- №3 пьет молоко, значит он не зеленый, тогда получаем, что зеленый д№4, а белый д№5, тогда остается что №3- это красный. Заполняем цвета и точно установленную национальность владельцев домов. Ну и т.д. немножко подумать и по такому методу получаем через 10 мин заполненную таблицу Осталась одна незаполненная графа по животному у немца Логично предположить что он и держит рыбок.
дома : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : цвет : желтый : голубой : красный : зеленый : белый : национ. : норвежец: датчанин: англичанин: немец : швед : пьет : вода : чай : молоко : кофе : пиво : курит : Dunhill : Malrboro : Pall Mall : Rothmans : WinField: держит : кошка: лошадь: птица : : собака : Здесь табличка не очень удалась, но думаю разберетесь ОТВЕТ: рыбок держит немец, который живет в зеленом доме №4 пьет кофе и курит Rothmans. Правда есть несколько нюансов. ВСЕ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО!!! Это было известно Эншштейну... Если изменить порядок расположения домов или их нумерацию , решение задачи может быть другим или его может не быть И другое, РЫБЫ -относятся к животным?Я не знаю, в биологии не сильна. Надеюсь что не очень вас загрузила
Отправлено: 23.03.04 04:24. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
Блин, стока умных слов.... :) Вы давайте побольше, я эту страницу на печать отправил, на стенку повешу, и буду по утрам сорок восемь раз заучивать, вдруг умным стану... :)
Отправлено: 24.03.04 22:03. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
himiki Молодец, совершенно верно
Ответ примерно такой:
Пусть x - количество лет сына y - количество лет мамы Тогда: y=x+21 (y+6)=(x+6)*5 отсюда (x+21+6)=5x+30 x+27=5x+30 4x=-3 x=-3/4 (это в годах) переводим в месяцы получаем -9 месяцев. Ответ: Папа на маме
Отправлено: 25.03.04 19:54. Заголовок: Re: Ну что, отгадаем?
Помоему после прочтения этой странички 48 раз, можно смело получить освобождение от службы в армии не прикидываясь идиотом! И желтую карточку как загран паспорт с бессрочной визой!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума